Magic Forums

Zie andere topic: http://magicforums.nl/viewtopic.php?f=2&t=4797

Nee, want die triggeren tegelijkertijd en willen dus tegelijkertijd op de stack. Op dat moment moet je al een target aanwijzen voor de trigger van Elder Cathar. Aangezien beide triggers nog moeten resolven, heb je dus nog geen token en die kun je dus ook niet als target aanwijzen.

Voor de compleet totaal volledige volledigheid:

Dat is dus het verschil tussen een one-shot en een continuous effect.

Zie andere topic: http://magicforums.nl/viewtopic.php?f=2&t=4794

1) Ja, als hij doorkomt.

2) Nee, nul damage telt niet als damage.

3) De mana cost omgezet in een getal. De CMC van Quietus Spike is 3. Die van Mental Misstep zelf 1.

Equip valt eraf en blijft unattached op de battlefield liggen. Een equipment kan namelijk alleen aan een creature ge-attached zijn. Als een aura of equipment aan een illegal permanent ge-attached is, dan valt hij er vanaf. Als je een aura met Enchant Creature erop had gespeeld, was die er ook af gev...

Ik kan er zo snel even geen regel over vinden, maar ik weet 100% zeker dat je twee verschillende modi moet kiezen.

Ik heb nog een aanvullende vraag. Mijn tegenstander wil weer aanvallen. In de begin of combat step trek ik een kaart met bijvoorbeeld een opt , resultaat een Terminus , die ik cast tegen de miracle cost. Hij reageert door zijn mana-elfje(s) te tappen voor mana. Die mana wil hij even laten "zwe...

Kan het zijn dat de block die eenmaal gemaakt is toch resulteert in schade op de speler t.g.v. het niet kunnen blokken van dit beest? Als er bijvoorbeeld al spells en abilties gespeeld zijn (en je dus moeilijk de tijd kunt terugdraaien, omdat beide partijen kunnen claimen: "ja, maar als ik dat...

Bedankt pi, Er worden geen "instants" gespeeld. We kwamen er achter nádat de blockers "ge-assigned" waren. Moeten we het nu terug-draaien of komt dit beest dan "door" (en doet damage op de speler)? Deze "block" is mijn inziens illegaal (en kan dus niet), dus ...

Hmm, volgens mij heb je gelijk... Ik was in de veronderstelling dat de speler die de shortcut voorstelde ook nog de tijd kon terugdraaien, maar blijkbaar niet: CR 716. Taking Shortcuts 716.2b Each other player, in turn order starting after the player who suggested the shortcut, may either accept the...

Als jij zijn creatures wil tappen kan je dat op het laatst doen aan het einde van de eerste main phase, (...) Dit is niet waar. Het kan op zijn laatst in de beginning of combat step, de eerste step van de combat phase, de step vlak voor de declare attackers step dus. Hij gebruikt een shortcut om be...

Ik ben ook niet nieuw, maar ik woon wel in Spijkenisse.

GuardianGI schreef:(...) maar ik vind de "would deal damage" wat dat betreft verwarrend

"would" slaat erop dat bij een replacement effect niet het oorspronkelijke effect optreedt (hij zou x damage doen), maar een vervangend effect (hij doet nu x * 2 damage).

Bedankt ^^ Helemaal niet aan dat voorbeeld van de Mogg Fanatic kwestie gedacht xD Maar nog even over 1) : Moet ik bij de trigger van de Reaper al een target kiezen? In dat geval kan ik de Ghost Council nog helemaal niet kiezen, want die is nog ge-exiled, en als mn Reaper dan afgaat heeft ie geen ta...