Magic Forums

Als de laatst overgeblevenen tegelijk dood zijn, dan is het inderdaad een gelijkspel tussen hun.

Stel, als er een speler eerder dood was, dan heeft die wel gewoon verloren. (Je krijgt dan niet met terugwerkende kracht nog een draw toegekend.)

1 keer inderdaad, dus 3 levens. In de regular combat damage step doet hij geen schade meer omdat het andere creature er niet meer is. Uitzondering is aanvallen met Trample. Als je aanvalt met een 3/3 trample double strike lifelink, dan krijg je in totaal wel 6 levens (2 damage op het blockende creat...

(...) EDIT: Hoe gaat dit trouwens werken met de Brothers Yamazaki ? Wat gebeurt er als ik 2 broers heb liggen en de ander er dan een derde bij gooit? De regel op de kaart zegt dat de Legend rule niet geldt zo lang er precies 2 op het veld liggen. Kan mijn tegenstander me dan alsnog dwingen 1 van de...

Ja, schade blijft op een creature gemarkeerd tot het einde van de beurt. Eerst krijgt het 4/4 creature 3 schade, dus is er 3 schade op gemarkeerd. Vervolgens krijgt hij nog eens 3 schade, dus is er in totaal 6 schade op gemarkeerd. 6 is groter dan of gelijk aan 4 en dus lethal en dus gaat hij dood. ...

1) Zoals Donnie ook aangeeft, in principe voor de rest van het spel. Totdat je er iets tegen weet te doen. 2) Alle schade die het betreffende creature doet, wordt ge-prevent. Hij doet dus geen schade meer in combat. En non-combat damage kan hij ook niet meer doen (voor als je bijvoorbeeld een Viridi...

Zie bijvoorbeeld de rulings op Gatherer:

The emblems are cumulative. If you get two of them, creatures you control will get +2/+0.

http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/ ... eid=368535

@jorg: In dat geval kies jij de waarde van X (dat zou dan inhouden hoeveel je tegenstander moet bijbetalen om de spell niet gecountered te laten worden). Vervolgens bepaal je de cost van Broken Ambitions. Had je bijvoorbeeld X = 4 gekozen, dan kost hij (4)(U). En vervolgens betaal je dat.

thx Bij suspend stond op een kaart: you may play it... Als er stond "cast it" zou een stuk duidelijker zijn. Broken Ambitions ) Is X dan de "converted manacost of is X dan nul? Suspend is ook ge-errata'd naar "cast". Ik begrijp je vraag over Broken Ambitions niet helemaal.

Aethertow : Kan mijn tegenstander een unsummon spelen als reactie op Aethertow, en dan dus het beest wat ik wilde tappen terug sturen naar m'n hand? En Aethertow dus counteren? Lijkt me niet als je de "stack" gebruiikt. Kun je een "suspended card" counteren? 1) Nee, je kunt niet...

Het eerste.

Hij triggert maar 1 keer op het casten van 1 witte spell. En tijdens het resolven van de trigger krijg je maar 1 keer de kans om 1 mana te betalen.

(...) Dus een spell die gecountered wordt, wordt nog steeds gespeeld? (...) Hoe wil je hem anders counteren? Als je hem niet speelt, komt hij ook nooit op de stack. Je speelt hem om hem op de stack te krijgen. En daarna kun je hem pas counteren. Een spell die gecountered wordt, resolvet niet, maar ...

(...) cascade gaat ook niet door omdat enige target van de spell illegal is geworden. Wat Dragonheart ook al aangeeft: De cascade trigger ligt al op de stack en die zal gewoon resolven, onafhankelijk van wat er met de oorspronkelijke spell gebeurt. Een spell/ability fizzlet als zijn eigen targets a...

Op zich wel grappig dat wel iedereen consequent "stack" blijft zeggen in plaats van "stapel". Als je dan alles in het Nederlands wilt doen...

Ik hou het zelf altijd op "de battlefield binnenkomen". Dan blijf je zo dicht mogelijk bij de Engelse tekst. Anders sluipt er toch weer die verwarring in, wanneer een kaart nu precies in het spel is en wanneer niet. (En nee, ik ga "battlefield" niet naar het Nederlands vertalen.....

Ja, dat kan.

Creatures hebben ALLEEN last van summoning sickness bij aanvallen en bij abilities met het tap-symbool of het untap-symbool. Alle andere abilities zijn geen enkel probleem.