December Bannings

Vind en bespreek de laatste nieuwtjes omtrent Magic: the Gathering.
LuitzenAvatar gebruiker
Adept
 
Berichten: 447
Geregistreerd: di mei 25, 2004 4:40 pm
Woonplaats: amsterdam

Re: Maart Bannings...

Berichtdoor Luitzen » ma feb 14, 2005 11:13 pm

Dragonheart schreef:Als bannings ook pas de 20ste van de maand geldig zijn, krijg ik eindelijk een goed verjaardagskado van Wizards...

Please please please
Aether Vial
Disciple of the Vault
Arcbound Ravager
+ Artifact Landen

(Beste verjaardag ooit ;) )

och zoveel boeit het ook weer niet :oops:

DragonheartAvatar gebruiker
Sorcerer
 
Berichten: 2422
Geregistreerd: wo sep 04, 2002 4:01 pm
Woonplaats: Nijmegen

Berichtdoor Dragonheart » di feb 15, 2005 3:34 pm

Ik vind het best belangrijk.

1) Kaarten die op dit moment nagenoeg onspeelbaar zijn in T2, maken dan weer meer kans (ik denk daarbij in eerste instantie aan Isochron Scepter en Panoptic Mirror).

2) Decks hoeven niet langer een grote hoeveelheid kaarten te spelen die er eigenlijk alleen zijn om een kans te maken tegen Ravager (kijk maar eens naar mijn T2 deck "Dead Bodies Everywhere", het maindeck bevat daar meer removal dan anders noodzakelijk zou zijn en het sideboard bevat 7 kaarten die tegen geen enkel ander deck dan Ravager nuttig zijn).

Al met al denk ik dat een paar leuke bannings het formaat goed zullen doen. Het enige probleem daarbij is natuurlijk wat ze gaan bannen. Het meest reeel lijkt mij Ravager+Disciple. Dat zou jammer zijn, want dan loop je weer het risico dat KCI en masse terug komt, met nagenoeg hetzelfde probleem. Daarom gaat mijn voorkeur ook uit naar de artifact landen.
What the hell - did I - do to deserve - all of this?

DavidAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 1937
Geregistreerd: di jun 03, 2003 7:27 pm
Woonplaats: Zurich

Berichtdoor David » di maart 01, 2005 11:57 am

March 2005 DCI Banned and Restricted List Announcement -- Magic: the
Gathering

Announcement Date: March 1, 2005
Effective Date: March 20, 2005
Magic Online Effective Date: March 24, 2005 (after the regularly
scheduled Thursday downtime)

Standard

Arcbound Ravager is banned
Disciple of the Vault is banned
Artifact lands are banned (Ancient Den, Great Furnace, Seat of the
Synod, Tree of Tales, Vault of Whispers, Darksteel Citadel)

Kamigawa Block Constructed

No changes

Extended

No changes

Legacy

No changes

Vintage

Trinisphere is restricted

Magic Online Formats:

Classic

No changes

Open

No changes

Prismatic

No changes

Singleton

Skullclamp is banned

Tribal Wars

No changes

Special Announcement Regarding Starter-Level Card Sets:

On October 20, 2005 cards from all starter-level card sets -- Portal,
Portal Second Age, Portal Three Kingdoms, and Starter (1999 and 2000) --
will become legal for sanctioned play in the Vintage and Legacy formats.
This change makes all black-bordered and white-bordered Magic sets legal
for play in the Vintage and Legacy formats. Please refer to the Oracle
card reference for the official updated wordings, including card type
and creature type, for all these cards.

The following changes are expected to be in the October 1, 2005 update
to the Banned and Restricted Lists:

Legacy

Imperial Seal is banned

Vintage

Personal Tutor is restricted
Imperial Seal is restricted

For an explanation of the changes from Magic R&D, tune in to Aaron
Forsythe's "Latest Developments" column on magicthegathering.com on
Friday, March 4, 2005.

YodaboyAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 574
Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:43 pm
Woonplaats: Eindhoven

Berichtdoor Yodaboy » di maart 01, 2005 1:40 pm

David schreef:Arcbound Ravager is banned
Disciple of the Vault is banned
Artifact lands are banned (Ancient Den, Great Furnace, Seat of the
Synod, Tree of Tales, Vault of Whispers, Darksteel Citadel)

Dat is wel heel erg drastisch! Ze hadden de landjes best mogen laten vind ik. KCI is nu ook dood (als het dat al niet was).

Dat Portal, enz legal wordt in dan wel weer héél erg vet natuurlijk. :D
AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding
Afbeelding

piAvatar gebruiker
Archmage
 
Berichten: 9179
Geregistreerd: ma apr 01, 2002 11:00 am
Woonplaats: Amsterdam

Berichtdoor pi » di maart 01, 2005 3:21 pm

Oy,

ik ben er niet bijzonder verbaasd over, ook al had ik verwacht dat ze minder fanatiek zouden zijn. Wat ik wel apart vind is het restricten van trinisphere, en het dan wel toevoegen van portal en zo. Het is precies alsof ze graag willen dat combo over type 1 gaat heersen. 2 extra tutors (en ik geloof dat er nog een redelijke tutor in portal zat die niet restricted is) en minder weerstand, wat wil een combo speler nog meer?

Verder vind ik portal er bij wel cool, alleen jammer dat ik er praktisch niks van heb.

mazzel

pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.

YodaboyAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 574
Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:43 pm
Woonplaats: Eindhoven

Berichtdoor Yodaboy » di maart 01, 2005 6:54 pm

pi schreef:2 extra tutors (en ik geloof dat er nog een redelijke tutor in portal zat die niet restricted is) en minder weerstand, wat wil een combo speler nog meer?


Code: Selecteer alles
Cruel Tutor
{2}{B}
Sorcery
Search your deck for a card, then shuffle your library and put that card on top of it. You lose 2 life.

***************************

Grim Tutor
{1}{B}{B}
Sorcery
Search your library for a card and put that card into your hand, then shuffle your library. You lose 3 life.


Die tweede is inderdaad nog niet eens zo heel gek, de eerste is gewoon echt slecht...

Ps: Zit er behalve die paar tutors eigenlijk verder nog iets leuk in Portal? Wat ik zo snel zie: Cloud Pirates, Cruel Bargain, Fruition en Cruel Edict.
AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding
Afbeelding

DragonheartAvatar gebruiker
Sorcerer
 
Berichten: 2422
Geregistreerd: wo sep 04, 2002 4:01 pm
Woonplaats: Nijmegen

Berichtdoor Dragonheart » di maart 01, 2005 7:03 pm

Ah :) :) :)

Weg Affinity, weg KCI

Dit wordt een goede verjaardag ;)

MBC-lovers rejoice!
What the hell - did I - do to deserve - all of this?

sumilidonAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 507
Geregistreerd: ma jan 03, 2005 12:24 am

Berichtdoor sumilidon » di maart 01, 2005 7:51 pm

yo, hoe zit het met trini?greetz, me.
stond niet op magic site maar mensen zeiken erover als ik er mee speel in t2.
sometimes i look in the mirror and i wonder.
is it really me looking back?

DragonheartAvatar gebruiker
Sorcerer
 
Berichten: 2422
Geregistreerd: wo sep 04, 2002 4:01 pm
Woonplaats: Nijmegen

Berichtdoor Dragonheart » di maart 01, 2005 7:55 pm

Er is niks met trini in T2, maar in T2 is trini ook nagenoeg niks...
What the hell - did I - do to deserve - all of this?

YodaboyAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 574
Geregistreerd: za nov 02, 2002 5:43 pm
Woonplaats: Eindhoven

Berichtdoor Yodaboy » di maart 01, 2005 8:43 pm

sumilidon schreef:Yo, hoe zit het met trini? Stond niet op magic site maar mensen zeiken erover als ik er mee speel in t2. Greetz, me.

Je hebt van die zeikerds. Sommige mensen snappen de restricted/banned list gewoon niet helemaal. Zo vertelde iemand mij laatst nog dat ik niet met Skullclamp mocht spelen omdat ie banned was. Hij was niet voor rede vatbaar (:P). En toen ik mijn tweede Dark Ritual castte en hij zei dat ook dat niet mocht omdat ie restricted was, heb ik ook geen poging meer gedaan om het hem uit te leggen...

Trinispehere mag, zoals Dragonheart ook al zei, gewoon 4x in T2. Maar bijna niemand speelt hem omdat ie daar niet zoveel effect heeft. :)
AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding
Afbeelding

sumilidonAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 507
Geregistreerd: ma jan 03, 2005 12:24 am

Berichtdoor sumilidon » di maart 01, 2005 9:15 pm

ok. hoe zit het met polluted elta? zelfde verhaal op mws :P
sometimes i look in the mirror and i wonder.
is it really me looking back?

DragonheartAvatar gebruiker
Sorcerer
 
Berichten: 2422
Geregistreerd: wo sep 04, 2002 4:01 pm
Woonplaats: Nijmegen

Berichtdoor Dragonheart » di maart 01, 2005 9:20 pm

Banned in T2:
Atifact land (alle 6)
Arcbound Ravager
Disciple of the Vault
Skullclamp

voor de rest dus niks en je mag het afgezien van basic land dus allemaal 4x spelen.

Polluted Delta is uit Onslaught en dus niet T2 legaal.
What the hell - did I - do to deserve - all of this?

ixoAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 840
Geregistreerd: wo jun 04, 2008 12:30 am
Woonplaats: Breda

Berichtdoor ixo » ma aug 18, 2008 1:04 pm

Baron Sengir schreef:
Dragonheart schreef:@@Baron
Niet mee eens. Uiteraard heb ik (net zoals vele anderen) het vergeleken. En nee, ik zie ook die grote variatie wat anders. De vele decks met groen hebben namelijk 1 ding gemeenschappelijk: ze maken allemaal gebruik van dezelfde groene kaarten om Affinity te stoppen. Het is maar wat je variatie noemt...


Ben dagelijks op wizards.com en ze hadden het er niet lang geleden over. Nu heb je onder andere:

KCI
Ravager
T&N (G, G/U, G/R, allen verschillend in aanpak. Merk op dat het groen speelt vanwege T&N, niet vanwege artifact hate. Dit deed het vroeger wel, maar het was minder consistent)
G/U control (soms met splash W)
Ponza
Big Red
B/G control
Ghostbusters

Zoveel variatie had je vroeger niet. Toen waren het 3 decks die echt schaar/papier/steen waren en daarna een zooi decks die vrijwel altijd van de eerste 3 verloren.

Een argument voor bannings dat ik vaker gezien heb waar ik wel wat in zie is dat veel decks hun affinity-haat maindeck moeten spelen om een kans te maken (en dit nog eens aanvullen met een hoeveelheid haat in het sideboard). Nou kun je me veel wijs maken, maar in de afgelopen 3 jaar is er volgens mij geen metagame geweest waarbij het noodzakelijk was een dergelijk grote hoeveelheid haat maindeck te spelen. Als ik me vergis, mag je natuurlijk een paar voorbeelden geven waarbij er ook sprake was van een grote hoeveelheid maindeck haat tegen een bepaald dominant deck.


Oh?
KCI heeft geen artifact hate en heeft 45-55 winkans. Na SB 75-25

T&N heeft als main Ravager stopper Angel+Cat, omdat er geen Shrapnel Blasts meer worden gerunt in raffinity

Big Red en Ponza pakken alle decks op dezelfde manier aan...en dat is niet met Shatters...

B/G speelt Death Cloud. Iets dat ook overal tegen werkt.

G/U is het enige echte anti-raffinity dat ik momenteel kan bedenken, maar met Eternal Witness + countermagic heeft het overal een kans. Het kan zodanig stallen dat het een Rude Awakening + entwine speelt voor de win (en dit vanzelfsprekend ook vaak doet).

Van Ghostbusters kan ik niet zoveel vertellen, aangezien ik en/of mijn broer er niet in geinteresseerd zijn.

Ik ben een Raffinity, KCI, Big Red en T&N (mono groen) speler en mijn broer speelde vroeger veel G/U, maar nu Zo-Zu en Kumano zijn aangekomen is hij een Ponza-speler.


wat zijn die termen :o snap er geen zak van... ik wil graag begrijpen wat hier staat in deze subject maar als het allemaal van dit soort termen zijn wil ik graag wat uitleg als dat mogelijk is, al vast bedankt :)

piAvatar gebruiker
Archmage
 
Berichten: 9179
Geregistreerd: ma apr 01, 2002 11:00 am
Woonplaats: Amsterdam

Berichtdoor pi » ma aug 18, 2008 6:30 pm

Oy,

je hebt ene topic uit 2005 opgegraven, ik denk dat voor velen van ons het ook even graven in ons geheugen zal zijn welke decks bedoelt werden met de afkortingen bv. Misschein kun je iets specifieker zijn over welke termen je niet snapt, een lijstje maken of zo? Dat maakt het een heel stuk makkelijker voor ons om je te helpen.

mazzel

pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.

ixoAvatar gebruiker
Wizard
 
Berichten: 840
Geregistreerd: wo jun 04, 2008 12:30 am
Woonplaats: Breda

Berichtdoor ixo » di aug 19, 2008 1:51 am

KCI

SB

T&N

raffinity

Big Red

Ponza

Shatters

B/G

G/U

Ghostbusters ( ik ken een film die zo heet :P )

VorigeVolgende

Keer terug naar Nieuws

Moderator: Admins & Moderators

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron