Pagina 2 van 2

Geplaatst: ma feb 12, 2007 11:49 pm
door David
Wist het zelf ook niet? Klinkt nogal vreemd. Hij weet toch wel hoe hij eraan komt?

Geplaatst: di feb 13, 2007 3:54 pm
door Erik Louman
vrij grote handelaar, paar duizend ebay refs, koopt wss partijen op.

Geplaatst: di mar 06, 2007 9:45 pm
door Erik Louman
Afbeelding
sjonge, die krengen gaan voor 25 euri, #$!% duur zeg:S

Geplaatst: di mar 06, 2007 10:03 pm
door evilpoffertje
25 euro vind ik anders niet zo veel? Natuurlijk is het veel te veel voor zo'n kaartje, maar ik kan me er iets bij voorstellen (bijv. je verzameld ze)

Geplaatst: di mar 06, 2007 11:12 pm
door Erik Louman
Ja allicht is er een markt voor, ik overweeg zelf ook om ze aan te schaffen omdat altered art nou eenmaal zo verfrissend is. Maar het is gewoon asociaal van wizards dat er zo extreem weinig van worden geprint, zo maak je iets bijzonders alleen beschikbaar voor mensen met veel geld.
Er zijn wel meer dure kaarten, maar die zijn op een heel natuurljkere manier duur geworden. Dubbellandjes en de P9 zijn ooit gewoon te koop geweest voor minder dan 5 euri; dci foils daarentegen zijn kunstmatig zeldzaam gemaakt.
Ik begrijp dat het in wezen in het belang van het voortbestaan van Mtg is; zonder judges geen toernooien, zonder toernooien zakt de markt in en DCI foils zijn een leuk lokkertje voor nieuwe judges.
Het suffe is alleen dat de afwijkende plaatjes van DCI foils niet nonfoil blackbordered én in een normale oplage worden geprint en daardoor niet beschikbaar zijn voor de massa.



trouwens what the #$!% doe ik nou weer, mijn eigen altrered art topic volspammen met ALTERNATIVE ART.
oh oh oh, da's totaal iets anders. je wordt ook zo op het verkeerde been gezet door iedereen die het maar op een hoop gooit!

Geplaatst: di mar 06, 2007 11:21 pm
door evilpoffertje
Hmmz... Ik vind het niet zo asociaal van wizzards. Zonder hun geen magic denk ik dan maar, boeien. Mij lijkt het wel leuk om zo'n dingetje te hebben, maar wil er niet te veel aan uitgeven (duurste kaart los wat ik heb gekocht is een 9th hyppie :P deed ik ook alleen maar voor de art zowatxD)

Geplaatst: wo mar 07, 2007 12:03 am
door Erik Louman
je spreekt jezelf tegen ;)

Geplaatst: wo mar 07, 2007 9:25 am
door David
Als de DCI kaarten nou iets anders zouden doen zou ik het met je eens zijn. Maar deze DCI kaarten hoef je helemaal niet te hebben voor je deck. Ze zijn puur om te verzamelen en als er meer van zouden zijn zouden ze juist niet meer speciaal zijn.

Geplaatst: wo mar 07, 2007 9:53 am
door pi
Oy,

ik ben niet zo'n fan van foils, dus om die reden kan ik me er wel in vinden dat er ook non-foil versies gedrukt zouden moeten worden. Maar in de praktijk zal ik toch de originele versies willen.

mazzel

pi

Geplaatst: wo mar 07, 2007 1:33 pm
door Erik Louman
Ik vind nonfoil zelfs mooier dan foil
(tenzij de nonfoil wb is - een bb accentueert kleuren mooier)
Ik zou altijd voor de bb nonfoil gaan.

In mijn wizard deck speel ik van een paar kaarten verschillende plaatjes, zoals voidmage prodigy en temporal adept. sommige mensen willen juist altijd setjes van 4 dezelfde, ik snap dat niet :P
Wat mij betreft mogen ze wel weer eens een serie uitbrengen met hetzelfde art beleid als de Fallen Empires (voor elke common 3 of 4 verschillende plaatjes)

Geplaatst: wo mar 07, 2007 4:38 pm
door evilpoffertje
Erik Louman schreef:je spreekt jezelf tegen ;)
? Bedoelde je mij?

Ik ben het ook eens dat er verschillende arten mogen komen voor kaarten.