Discussie over beste versie van windows

collectocrat · Bericht door **collectocrat** » wo sep 03, 2003 8:46 pm

Zelden problemen met 98SE. ME sucks!! XP/200 nooit geprobeert.

Bericht door pi » wo sep 03, 2003 10:52 pm

Oy,

had liever ME dan '98 se eigenlijk, draaide zeer goed hier.

mazzel

pi

collectocrat · Bericht door **collectocrat** » wo sep 03, 2003 10:57 pm

Ohnee bij mij ging dat voor geen meter, constant blauwe schermen, spellen die het niet deden.

GForce · Bericht door **GForce** » do sep 04, 2003 4:56 pm

[quote="The Quizmaster"]2000 hetzelfde als 95?? Dan is Linux zeker hetzelfde als DOS?
quote]

95 en 2000 hebben precies dezeflde OS dus he.

GForce

Bericht door pi » do sep 04, 2003 5:23 pm

Oy,

de juiste vergelijking lijkt me "dan is '95 zeker hetzelfde als DOS"

mazzel

pi

David · Bericht door **David** » do sep 04, 2003 10:18 pm

Hee, Dos is dus echt veel beter dan iedere windows versie.

David

GForce · Bericht door **GForce** » vr sep 05, 2003 10:41 am

Ik bedoel dat de structuur en het besturings systeem in w95 en w2000 het zelfde zijn.

GForce

Bericht door pi » vr sep 05, 2003 12:00 pm

Oy,

wat ik bedoelde was dat windows eigenlijk gewoon DOS-based was...

mazzel

pi

freggel · Bericht door **freggel** » vr sep 05, 2003 9:48 pm

GForce schreef:Ik bedoel dat de structuur en het besturings systeem in w95 en w2000 het zelfde zijn.

GForce

Sorry, maar ik ben het hier absoluut niet mee eens.

Windows 95 is gebouwd op DOS en windows 2000 is gebouwd op NT, dat is toch echt totaal iets anders.
Tenzij je natuurlijk vind dat Novell en NT ook dezelfde structuur hebben.

GForce · Bericht door **GForce** » za sep 06, 2003 10:15 am

DOS en NT zijn wel anders met het OS is het zeflde hoor.

GForce

QreZiX · Bericht door **QreZiX** » vr jan 09, 2004 4:21 pm

waarom runnen jullie geen linux
ik gebruik linux slackware veeeeeeel beter dan windows

Yodaboy · Bericht door **Yodaboy** » vr jan 09, 2004 5:05 pm

QreZiX schreef:waarom runnen jullie geen linux

Omdat veel software toch beter werkt met Xp (denk ik dan

), de eigenlijke reden is dat ik het niet weet hoe het allemaal werkt (nog nooit gezien). En wat de boer niet kent.....

Bericht door pi » vr jan 09, 2004 5:23 pm

QreZiX schreef:waarom runnen jullie geen linux
ik gebruik linux slackware veeeeeeel beter dan windows

Ok, laten we weer eens een oude topic afstoffen...

Anyway, ik heb beide draaien, maar een lekker werkende linux versie heb ik nog niet kunnen vinden. SuSE 7.2 snapte mijn netwerk kaart niet, Mandrake 9.0 draait vet traag, als ik weer eens tijd heb probeer ik wel weer een andere.

Daarentegen is windows XP voor mij behoorlijk stabiel, ik kan me maar 1 echte crash herrineren, en dat in ongeveer 1.5 a 2 jaar, verder draait ie dus een stuk sneller dan de linux versie die ik er nu op heb en worden nog steeds meer dingen voor het windows OS gemaakt dan voor Unix en varianten.

mazzel

pi

David · Bericht door **David** » vr jan 09, 2004 7:22 pm

Ik draai linux op mijn laptop maar het lukt me niet om mijn wireless netwerk daar aan de praat te krijgen dus dan heb je er eigenlijk niets aan. Maar als je me daarbij kunt helpen dan zou ik meestal Linux draaien want dat is idd veel beter (maar het topic ging over Windows versies).

David

Bericht door **Sab!** » vr jan 09, 2004 10:33 pm

slechtste: WinME
daarna Win95
daarna Win98
daarna Win2000 Pro
daarna XP Pro

In princiepe werkt xp gewoon goed, dat mensen fouten etc krijgen is meestal hun eigen domme schuld