Faerie Stompy

[|\|@7}{@|\|]

Mijn eerste post op magic forums dus ik denk dat het best heel fout zal zijn maar ik moet ergens beginnen

Dit is mijn lijst van Faerie Stompy in Legacy tot nu toe:
4 chalice of the void ( legt veel decks vast )
4 Umezawa's jitte (uitleg niet nodig)
3 Sword of fire and ice (zie uitleg jitte )
4 serendib efreet {schopt hard)
4 cloud of faeries (gratis 1/1 vlieger)
3 juggernaut (schopt gewoon lekker)
3 Trinket mage( naar chalice of the void, lotus petal, of seat of the synod)
4 Psionic blast (tegenstander beestjes/laatste levens wegburnen)
4 ancient tomb ( 2 mana turn 1 )
4 city of traitors ( turn 1 2 mana is gewoon goed:) )
6 island (voor de blauwe mana)
1 Seat of the synod (trinket mage)
4 lotus petal ( nog meer mana turn 1, ik speel geen chrome mox want ik heb me kaarten meestal gewoon nodig)
3 faerie conclave (het heet niet voor neits faerie stompy )

mijn vraag:
sea drake, hoevaak? en wat zijn goeie vervangers ervoor tot ik hem heb?

tips en kritiek zijn altijd welkom!:)

[pi]

Hoi,

ten eerste, welkom op dit forum .

Het is misschien handig om te vertellen voor welk formaat je dit deck in gedachten hebt. Ook is een meer algemene uitleg van wat je met het deck van plan bent handig.

Ik heb het idee dat je jezelf best veel pijn doet tussen de efreet, blast en tombs, heb je hier niet te veel last van? Is de mage goed als je alleen chalice, seat en petal kan zoeken? Ik zou verwachten dat een 2/2 voor 3 mana wat duur is als je er geen goeie kaart mee kan zoeken.

mazzel

pi

[|\|@7}{@|\|]

ok thnx:) , ten eerste het format is dus legacy:D

de algemene uitleg:

je speelt zo snel mogenlijk een beestje of 2 desnoods equip je daar nog een umezawa's jitte of sword op, om nog harder te schoppen, en je gaat daarmee schoppen, tot de opponent dood is, verder gebruik je blast om nog meer schadden te doen. de aantal schades die je krijg door blast en tomb maakt niets uit zolang je maar snel genoeg door gaat en dus wint. Als je potje te lang gaat duren gaat dit wel een probleem worden denk ik maar normaal gesproken heb je al gewonnen tegen de tijd dat je er echt last van hebt

trinket mage, ik zie hem in haast elke decklist staan en vind em zelf ook wel erg ok, die chalice red je vaker dan je denk hoor neem bijvoorbeeld burn of zo (niet het beste voorbeeld maarja) als je snel genoeg een chalice op 1 legt kunnen ze hun halve deck al weggooien;)

[|\|@7}{@|\|]

Trouwens eingelijk heb je ook wel een punt met die 3 mana k haal er wel 1 trinket mage uit, maar wat moet er dan in?

[pi]

Oy,

volgens mij is goblins een van de populairste decks in legacy. Weet je zeker dat al die damage die je jezelf doet niet relevant is?

Trinket mage is niet noodzakelijk slecht, maar ik zou wel meer artifacts van 1 of 0 mana verwachten als je die speelt. Is 18 land trouwens niet wat weinig met zoveel dat 3 of meer mana kost en activaties van je equipement er nog bij?

mazzel

pi

[|\|@7}{@|\|]

hmm je hebt toch wel gelijk, zelf heb ik nog niet echt getest tegen goblins.. dus dat eerst maareens doen , als dat mws gezeik weer eens werkt
trinket mage vond ik zelf ook vrij veel ja;)

ps. iemand die toevallig kaarten van dit deck heeft

[|\|@7}{@|\|]

mws doet het weer:D pi je bent een pc-genie!

[Erik Louman]

mijn vraag:
sea drake, hoevaak? en wat zijn goeie vervangers ervoor tot ik hem heb?

tips en kritiek zijn altijd welkom!:)

Hey Nathan
Waterspout Djinn doet eigenlijk net zoiets als Sea Drake, lijkt me een hele originele vervanger
groeten, Erik

[|\|@7}{@|\|]

lol:) het is een orginele maar 'k denk dat hij niet echt werkt.. 4 mana is toch beetje veel en dat effect..

[Erik Louman]

ja vooral balen dat 't een untapped island moet zijn...
maar zelfs al was het om het even wat voor landje je terug moest nemen zou 'ie voor 4 mana nog uit de tijd zijn (al was 'ie destijds al niet "in")