Magic Forums

Zwarte beesten:
4 Mindslicer
2 Guiltfeeder

Blauwe Beesten:
3 Ambassador Laquatus
4 Cephalid Broker

Zwarte Spreuken:
4 Innocent Blood
4 Chainer's Edict
4 Megrim
2 Diabolic Tutor
1 Haunting Echoes

Blauwe Spreuken:
4 Aether Burst
2 Traumatize

Artifacten:
2 Ensnaring Bridge

Landen:
4 Cephalid Coliseum
4 Darkwater Catacombs
4 Tainted Isle
12 Swamp

Sideboard:
4 Mesmeric Fiend
4 Duress
2 Persecute
4 Possessed Aven
1 Scalpelexis

Vanwege een gebrek aan goede Invasion-block kaarten heb ik besloten alleen 7th edition en Oddyssey-block kaarten te gebruiken. Een x-aantal Urza's Guilts zou erg goed zijn, helaas heb ik er maar 1 en ben ik niet van plan er meer aan te schaffen. Wachten tot november dus. Invasion-block is dan niet langer Standard-legal en daarmee verdwijnt gelukkig de kaart waarmee dit deck de meeste problemen heeft (Pernicious deed). Helaas zit Blood Moon in 8th, maar dat lossen we later wel op...

Voor nu:
Ik ben van plan de 2 Diabolic Tutors te vervangen door 2 Insidious Dreams vanwege the Bridge en de Mindslicer.

Is dit een goed idee of is de Diabolic Tutor beter?

Heeft er iemand nog suggesties hoe ik dit deck kan verbeteren met kaarten uit 7th Edition of Oddyssey-block?

Als je er nu eens 4 megrims uithaalt...dan kunnen wij misschien ook een keer van je winnen

Ach wat, speel gewoon met 4 disenchant, 4 tranquility, 4 cleansing meditation, 4 ray of revelation, 4 seal of cleansing enz. en je hebt geen last meer van die 4 megrimmetjes...

Ik heb ook ooit zon deck gespeeld.

Ik speelde :

4 Megrim
4 Urza's Guilt
4 Wash Out
4 Warped Devotion
4 Recoil

Je begrijpt de situatie wel.

Probleem met Dreams is is dat je de kaarten niet in de hand krijgt.


GFORCE

Klopt, dat zou normaal wel het probleem met de dreams zijn. Maar als ik je nu vertel dat in verreweg de meeste spelletje die ik gespeeld heb de mindslicer werd opgeblazen (door tegenstander of mijzelf) dan begrijp je misschien de voorkeur voor de dreams. Het gaat ongeveer zo:

t1/t2: whatever
t3: megrim
t4: mindslicer
t5: innocent blood+insidious dreams

Ik heb het inmiddels geprobeerd en ik denk dat de Insidious Dreams het gewonnen hebben.... dus:

- 2 Diabolic Tutor
+ 2 Insidious dreams

Ik heb de main deck innocent bloods vervangen voor cabal therapies. Dit aangezien ze geschikt zijn voor discard en bovendien gebruikt kunnen worden om Mindslicer te saccen.

Ben ik nog 1 probleem tegengekomen... ensnaring bridge en bounce gespeeld op mij...

Tot nu toe heb ik 2 oplossingen:
Mortiphobia
Zombie infestation

Zelf geef ik de voorkeur aan de tweede. Iemand een mening?

Waarom Therapy als je Duress hebt ??

Ik zou zeker Recoil in main spelen en misschien Mirari dat zou met Urza's Guilt een Combo zijn van 20 schade , maar is met alle spells leuk in het deck. Maar misshien is het een optie om zonder creatures te spelen en dan Sunken Hope te spelen en dan dan misschien nog in samen werking met Warped Devotion.


GFORCE

Op het moment ben ik nog voor de beestjes in mijn deck. Vooral mindslicer doet het erg goed aangezien je tegenstander twee keer na moet denken of hij de slicer kapot maakt of toch maar niet.

Dat is eigenlijk de reden voor (het uitproberen van) cabal therapy. Voor het spelen van de flashback kun je mindslicer opofferen. Werkt over het algemeen ok.

Mirari zou het zonder meer goed doen.

Toch weer wat vraagjes:

Zou plagiarize iets kunnen toevoegen aan dit deck?
Zijn er nog andere opties dan de Infestation en Mortiphobia voor het bridge probleem?

Je zou inprincipe ook Innocent Blood kunnen spelen en dan je Mindslicer saccen en dan ipv de Therapy de Duress spelen.

Voor de Bridge is er maar 1 oplossing : GRAFTED SKULLCAP = en je hand steeds leeg en je mag elke beurt 2 kaarten rapen wat wil je nog meer


GFORCE

Grafted Skullcap voorkomt niet dat tijdens oppo beurt ik meer kaarten krijg door bv aether burst of deep ana

1. Met bridge is Aether Burst eigenlijk niet nodig. Je kunt beter meer bridges spelen.

2. Burst kun je ook nog altijd in jou beurt spelen. Zodat hij die reatures in zijn beurt weer gaat spelen en zo een beurt achter komt

3. Deep Analysis kun je niet in zijn beurt spelen


GFORCE

Ik bedoelde eigenlijk ook dat de tegenstander dat op mij speelt en ik daardoor in zijn beurt meer dan het gewenste aantal kaarten op mijn handen heb.

Aether burst speel ik met name omdat het ook leuk met de Mindslicer combineert. Eerst (mijn beurt of eind van zijn beurt) wat beestjes bursten dan slicer saccen met de blood en... weg beestjes + megrim damage!

Nieuwe samenstelling (uitprobeersel):

Zwarte beesten:
4 Mindslicer
2 Guiltfeeder

Blauwe Beesten:
3 Ambassador Laquatus
4 Cephalid Broker

Zwarte Spreuken:
4 Innocent Blood
4 Duress
4 Megrim
2 Insidious dreams

Blauwe Spreuken:
4 Counterspell
2 Traumatize

Artifacten:
3 Ensnaring Bridge

Landen:
4 Cephalid Coliseum
4 Darkwater Catacombs
4 Tainted Isle
12 Swamp

Sideboard:
4 Chainer's edict
4 Aether Burst
2 Persecute
1 Haunting Echoes
1 Aboshan, cephalid emperor
1 Plaqiarize
1 Telekinetic bonds
1 Evacutation

Op- en aanmerkingen graag!

Ik ben weer eens aan het sleutelen geweest. De volgende veranderingen hebben zich voorgedaan:

- 3 Ambassador Laquatus
- 1 Traumatize
- 4 Counterspell
- 3 Ensnaring Bridge

+ 3 Merfolk Looter
+ 3 Shadowmage Infiltrator
+ 4 Aether Burst
+ 1 Insidious Dreams

De belangrijkste verandering is dat de bridge naar het sideboard is verhuisd. Of dit een goed idee is valt te betwisten, finkel en de bridge mainboard is in ieder geval zelfmoord. In dit geval heb ik gekozen voor de finkels en de looters zodat ik de combinaties in dit deck sneller op tafel krijg.

Ik heb wel moeite met het sideboard. Op het moment ziet dat er zo uit:
1 Guiltfeeder
3 Chainer's Edict
1 Insidious Dreams
3 Persecute
1 Haunting Echoes
3 Hibernation
1 Traumatize
3 Ensnaring Bridge

De decks waar ik het meeste moeite mee heb:
1. Alles dat erg snel is (voornamelijk groen, vandaar Hibernation)
2. Discard-decks (ik heb redelijk veel discard verwijderd)
3. Burn (vooral in combo met beatdown)

Heeft iemand een idee welke kaarten ik zou kunnen gebruiken (met name in het sideboard) om de grootste problemen tegen de 3 genoemde decktypes te voorkomen?