goblins t1

collectocrat · Bericht door **collectocrat** » wo sep 10, 2003 4:18 pm

http://www.magic4you.nu/MTG/banned.php

Sliver · Bericht door **Sliver** » wo sep 10, 2003 5:25 pm

bedankt

GForce · Bericht door **GForce** » wo sep 10, 2003 7:26 pm

4 Shock
4 Volcanic hammer

????????????????????

Kom op in T1 kun je wel met betere kaarten als deze komen.

Cryptic Gateway is echt heel erg slecht. Voordat je die op tafel heb liggen heb je ook al alle goblins uit je deck in het spel. Lackey is juist goed omdat je de een vette goblin in je 2e beurt kan leggen.

GForce

Sliver · Bericht door **Sliver** » vr sep 12, 2003 7:11 pm

GForce schreef:4 Shock
4 Volcanic hammer

????????????????????

Heb ik een snelle reactie op kleine creatures.
Meestal vaag ik alles wat in beurt 1 t/m 4 op tafel komt weg.

GForce schreef: Kom op in T1 kun je wel met betere kaarten als deze komen.

zoals ???

GForce schreef: Cryptic Gateway is echt heel erg slecht. Voordat je die op tafel heb liggen heb je ook al alle goblins uit je deck in het spel. Lackey is juist goed omdat je de een vette goblin in je 2e beurt kan leggen.

K was al van het idee afgestapt

GForce · Bericht door **GForce** » vr sep 12, 2003 7:21 pm

Wat dacht je oa van Lightning Bolt ?

GForce

Sliver · Bericht door **Sliver** » za sep 13, 2003 4:24 pm

zo een beetje beter ???

KingFatass · Bericht door **KingFatass** » za sep 13, 2003 5:01 pm

Nee.

Er zijn zowiezo 1000 burnspells bter dan firebolt. Koop eens een inquest daar staat meestal een complete playersguide in, dan kan je zelf zien wat goede kaarten zijn.

Sliver · Bericht door **Sliver** » za sep 13, 2003 5:05 pm

KingFatass schreef:Nee.

Er zijn zowiezo 1000 burnspells bter dan firebolt. Koop eens een inquest daar staat meestal een complete playersguide in, dan kan je zelf zien wat goede kaarten zijn.

No offence maar daar ga ik echt geen inquest vvo rkopen das me veeel te duur.
voor dat geld koop ik liever wat losse kaarten of een booster.

collectocrat · Bericht door **collectocrat** » za sep 13, 2003 5:28 pm

Ik ben zelf een groot voorstander van:
Fireblast
Mogg Maniac
Goblin Grenade

Bericht door pi » zo sep 14, 2003 10:09 pm

Oy,

Sliver, inquest/magic: the database/davids site/magic workstation/anything, zoek kaarten op. KF's reactie was op de kaarten die je speelde, hoe je verder dingen op zoekt is aan jou. Ik zou persoonlijk lightning bolt/chain lightning/incinerate/fireblast willen suggereren voor burn.

mazzel

pi

KingFatass · Bericht door **KingFatass** » zo sep 14, 2003 10:47 pm

Juist, chain lightning is veel gepeeld in type1 en fireblast is een van de beste burn spells (dan wel niet de beste).

David · Bericht door **David** » zo sep 14, 2003 11:10 pm

Maakt het zo weinig uit dan om 2 mountains te sacrificen?
(Het lijkt me dat je iig bijna nooit de 6 mana betaalt.)

David

collectocrat · Bericht door **collectocrat** » zo sep 14, 2003 11:13 pm

Ik vind hem ook de beste burn spell. Maakt niks uit, dat saccen maakt hem juist zo sterk. Het is een finisher die 4 damage doet en in een goblin deck heb je genoeg aan 4 landen en later in het spel 2 dus die 2 mountains kan je wel missen.

GForce · Bericht door **GForce** » ma sep 15, 2003 8:48 am

Misschien ook nog Hammer of Bogarden ???

GForce

collectocrat · Bericht door **collectocrat** » ma sep 15, 2003 9:37 am

Zou ik persoonlijk niet doen. Of bedoel je dat dat ook en goede burnspell is